Про ежегодный отчет главы Краснодара
12 марта состоялось внеочередное заседание городской Думы Краснодара. На этом заседании заслушали отчёт о деятельности главы города по итогам 2020 года. Докладывал Евгений Алексеевич Первышов. Стенограмму основных тем можно почитать на сайте администрации krd.ru Как депутат Гордумы я также присутствовал. Впечатления следующие:
Это самый короткий отчёт главы Краснодара, который я видел. Общая продолжительность отчета Е.А. Первышова составила чуть более 20 минут. Наверное рекорд минимализма.
В отчете за год работы полностью отсутствовали разделы «Образование» и «Культура». Сложилось впечатление, что эти отрасли не работали за год (по крайней мере если судить по докладу).
Я задал вопрос почему этих важнейших разделов в докладе нет. В ответ мне глава города рассказал, что в отрасли культуры «ничего серьезного не произошло» и вообще в муниципальном ведении «одна Премьера». А по образованию «он затронул самые важные аспекты в плане строительства образовательных учреждений». Я, мягко говоря, говоря озадачен.
Во-первых, мне казалось, что глава города должен знать, что отрасль культуры города это не «только Премьера», а 38 библиотек, 16 школ искусств, 2 художественные школы и 12 домов культуры. И это не считая подведомственных парков, различных учреждений дополнительного образования для детей в сфере искусства и пр.
Во-вторых, что означает фраза «ничего серьезного не произошло» применительно к сфере культуры? Во время коронавирусной эпидемии работники сферы культуры совершили буквально трудовой подвиг, пытаясь сохранить образовательный процесс, работая онлайн с детьми, организовывая онлайн культурные мероприятия. Попробуйте вести онлайн занятия например по игре на фортепиано! Это же море креатива и самопожертвование педагога! А у нашего главы городского «ничего серьезного»!
В-третьих, у нас работала система образования. Работали школы, в том числе и онлайн, изменилась даже схема сдачи ЕГЭ немного. Но про это все не рассказал Евгений Первышов. В докладе только позитивные моменты, но при этом надо понимать, что текущие темпы строительства образовательных учреждений даже близко не покрывают потребности города, которые из-за миграции все растут и растут.
Итог такой — разочарование. Или глава Краснодара сам не придал большого значения отчету, или его подчиненные не подготовили как следует доклад своему руководителю. Ради интереса взял отчёт Евланова за 2015 год — контраст разительный по содержанию и полноте текста и не в пользу нынешнего мэра.
