Мэра Краснодара должны выбирать люди

Депутаты городской Думы Краснодара единогласно выбрали главу города. Из присутствовавших на заседании 44 депутатов – все проголосовали "за" кандидатуру Е. Первышова, публично поддержанную губернатором Краснодарского края В. Кондратьевым. В связи с этим стоит сказать, что результат этого единогласного голосования был полностью предсказуем и даже неизбежен.

Во-первых, в городской Думе партия "Единая Россия" имеет абсолютное большинство, поэтому любая кандидатура, поддержанная местным руководством партии власти автоматически является проходной. Пара коммунистов, и представители от партий ЛДПР и "Справедливая Россия", даже объединившись, большого влияния на процесс выборов главы Краснодара оказать бы не смогли.

Во-вторых, (и это следствие из нашего "во-первых") надо признать, что выбора-то собственно у депутатов и не было. Видимо понимая, что их кандидатуры все равно не получат поддержки оппозиционные партии КПРФ и "Справедливая Россия" не представили своих сильных кандидатур. А они у них есть. В результате у кадровой комиссии и депутатов фактически был выбор без выбора – отсюда и закономерный итог. Из 12 человек, подавших документы на избрание, минимально необходимый управленческий опыт работы в органах власти для занятия должности главы Краснодара с моей точки зрения имеют только 2 человека. Они и были отобраны кадровой комиссией — вышли во второй тур.

Что же касается самого механизма выборов, то я глубоко убежден – глава Краснодара должен избираться всенародным голосованием жителей. Так, как это было раньше. Сама логика строительства органов местного самоуправления по 131-му закону говорит о том, что местное самоуправление – это право и возможность жителей самим решать местные вопросы. А как это лучше сделать, если не избрав прямым образом городского главу.

Дополнительно есть еще одно соображение. Краснодар – крупный город, вдобавок имеющий массу проблем. Это проблемы точечной застройки, отсутствия социальной инфраструктуры во многих районах города, жилищно-коммунального хозяйства. Да один скандал с представленным на обсуждение генпланом Краснодара чего стоит!

Если бы были выборы прямые, если бы главу города выбирали жители – мы бы услышали о программах кандидатов, имели бы представления об их приоритетах, о видении городских проблем и способах их решения. Возможно бы посмотрели на дебаты. И тогда смогли бы выбрать того, кто для города принесет большую пользу. А в том виде, как процесс выборов прошел сейчас, он имеет существенные недостатки. Напомню, что на региональном уровне от подобных схем отказались, вернувшись к прямым выбором глав регионов.

Источник: Krasnodarmedia.Su