Н. Осадчий – в Госдуме: Для чего единороссы криминализируют понятие клеветы?
В условиях продолжающегося кризиса и роста социального напряжения партия власти ищет способы, как предотвратить и пресечь возможные протесты.
Очередные шаги – принятие в Госдуме новых законов, заметно усложняющих проведение митингов, пикетов и других публичных мероприятий. По существу, их превращают из «уведомительных» мероприятий в «разрешительные». Понятно, что такие законы принимаются голосами фракции «Единая Россия», а другие партии их не поддерживают. КПРФ при этом категорически голосует «против».
Дополнительными мерами для обеспечения «общественного порядка» и «общественной безопасности», как их именуют депутаты-единороссы, становятся изменения, вносимые в Уголовный кодекс.
Ситуацию для СМИ прокомментировал коммунист-депутат, первый секретарь Краснодарского крайкома КПРФ Н.И. Осадчий:
— Депутаты-единороссы к примеру, решили вновь криминализировать нормы, связанные с «клеветой». В последние годы, напомню, это понятие и соответствующие меры ответственности, что называется, ходили «туда-сюда», были отражены то в Уголовном кодексе, то в Кодексе об административных правонарушениях.
Теперь единороссам вновь показалось, что нужно ужесточать санкции, и новый внесенный закон, сверхбыстро – за сутки! – принятый в трех чтениях, вновь переводит «клевету», то есть, цитирую по тексту законопроекта, «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию», в ранг уголовно преследуемого действия. Причем строгое наказание за «клевету», содержащуюся в «публичном выступлении», предполагается не только в отношении конкретного лица, что, чаще всего, понятно и доказуемо, но и – парадокс! – «в отношении нескольких лиц», в том числе – «индивидуально неопределенных». И это наказуемо: среди мер ответственности есть штраф в размере до одного миллиона рублей, принудительные работы на срок до двух лет, и даже лишение свободы на несколько лет!..
Как с такими размытыми формулировками («клевета в отношении нескольких лиц, в том числе – индивидуально неопределенных») будут разбираться суды, и чем они будут руководствоваться, принимая решения, выбирая санкции, – совершенно непонятно, о чем я и сказал в своем выступлении в ходе обсуждения законопроекта…
На наш взгляд, здесь содержится потенциальная угроза для тех, кто резко и эмоционально критикует партию власти или правительство. Критиков-оппозиционеров хотят запугать! Возьмем, например, общеизвестное определение «партия жуликов и воров», которое часто звучало на митингах и в Интернете, или заявление о том, что правительственные реформы – это «геноцид». Такие выражения, в случае весьма вероятного принятия закона и его вступления в силу, вполне могут быть истолкованы как «клевета» в отношении «индивидуально неопределенных» чиновников из партии власти.
Поэтому, естественно, наша фракция по таким законопроектам всегда голосует «против». Жаль, что наших голосов не хватает, чтобы остановить репрессивный каток. Нет, чтобы прекратить политику, порождающую социальный протест и резкую реакцию граждан, – похоже, вместо этого и вместо общественного диалога партия власти стремится к диктаторскому «завинчиванию гаек»!..
