Депутаты-коммунисты поставили на сессии краевого парламента острые социально-экономические вопросы

На мартовской сессии Законодательного Собрания Краснодарского края депутаты фракции КПРФ активно поднимали экономические и социальные вопросы.

Так, при обсуждении проекта постановления об итогах работы налоговых органов по обеспечению доходов в бюджет выступил депутат-коммунист П.В.Соколенко. Он обратил внимание на две проблемы.

Первая. По мнению докладчика-представителя налоговых структур, одной из основных причин невыполнения бюджета по налогу на доходы физических лиц явилось снижение темпов роста фонда оплаты труда и численности работников в строительной отрасли, и показатели по этой отрасли уменьшились на 25 процентов. Однако, согласно статистическим данным, строительство в 2014 году хорошо развивалось и имело высокие темпы роста по вводу объектов. Но если так, то должно было расти и число работников. Как соотнести вышеприведенную оценку налоговиков и факт строительного прироста?

Вторая проблема — это недоимка, составляющая по итогам прошлого года 11 миллиардов рублей. В том числе, по мнению докладчика, ситуация такова, что 7 миллиардов взыскать невозможно. Учитывая очевидные бюджетные трудности, что нужно делать, чтобы исправить положение, и будет ли расти недоимка в текущем году?

Прозвучавшие ответы, к сожалению, не прояснили ситуацию...

Еще одно выступление П.В.Соколенко было связано с рассмотрением проекта краевого закона о предоставлении некоторым хозяйственным структурам льгот по налогу на имущество.

Ранее, в течение нескольких лет, такие льготы были предоставлены далеко не самым «бедным» — нефтяникам, цементникам, газовикам, а также хозяевам кубанских аэропортов. Все это время коммунисты ставили вопрос об отмене этих льгот. И вот в новом законопроекте льготное налогообложение было предложено уже только для компании «Базовый элемент», владеющей аэропортами на территории края. Предполагается, что это поможет провести реконструкцию краснодарского аэропорта...

Был ли какой-то экономически полезный для краевого бюджета эффект в прежние годы, — поинтересовался П.В.Соколенко, — и сколько потеряет бюджет за предстоящие три года?..

Из полученного ответа следовало, что да, положительный эффект был, — правда, не совсем ясно, в чем именно он состоял, — а выпадающие доходы бюджета будут измеряться в нескольких десятках миллионов рублей.

При голосовании по данному закону депутаты фракции КПРФ высказались «против», но парламентское большинство единороссов тоже было монолитно — «за».

Также на сессии рассматривался законопроект о мерах дополнительной социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате коммунальных услуг. Депутат-коммунист Г.Д.Шабунин напомнил о существовании такой группы населения, как «дети войны», и поставил вопрос об их включении в поле действия принимаемого закона. Ответ представителя администрации был отрицательным.

И еще целый пакет законопроектов был связан с ремонтом многоквартирных домов. Депутаты-коммунисты поддержали ряд законодательных инициатив краевого парламента — о внесении изменений в федеральные законы, поскольку в случае их принятия Государственной Думой положение дел с ремонтом может несколько измениться в пользу жильцов-собственников. Но по поправкам в краевой закон на эту тему фракция КПРФ голосовала «против», потому что пока здесь перемен к лучшему нет: сохраняется «региональный оператор» с неопределенностью критериев первоочередности ремонта.

Кроме того, в повестку дня сессии были включены законы, касающиеся выборов депутатов ЗСК и главы администрации края, а также построения системы местного самоуправления. «Выборный» закон, отменив так называемые открепительные удостоверения, вновь, вслед за федеральным законом, вводит в широкое употребление другой способ, который используется отнюдь не для чистоты результатов выборов, — институт досрочного голосования. Что касается «муниципального» закона, то рассмотренный проект, создавая возможность избавиться от «двоевластия» в муниципалитетах, о чем ранее предостерегали депутаты КПРФ, все-таки закрепляет отказ от прямых выборов глав муниципальных районов и городских округов, а также городских и сельских поселений, являющихся административными центрами районов.

Это неправильно, это может привести к снижению активности избирателей в ходе выборов и усиливает отчуждение народа от власти на местах, - считает руководитель фракции КПРФ Н.И.Осадчий, - а ведь международная обстановка и задачи преодоления внутреннего кризиса требуют консолидации общества, всех его здоровых сил. Но"партия власти" опасается, что на прямых выборах, если их проводить честно, могут побеждать представители оппозиции - коммунисты и другие кандидаты от левопатриотических сил .

Оба закона были приняты большинством голосов депутатов от «Единой России», — в то время, как фракция КПРФ консолидированно высказалась «против».